刘强东回应纠葛四年和解金额将是“永远的秘密”

北京时间10月2日下午，刘强东的律师提供了刘强东对金融E法的回应声明，称“四年的纠葛今天终于结束”。声明还表示，他特别感谢妻子的包容、支持和陪伴，希望她的生活和工作能够尽快恢复正常。

一位在美国执业的未具名律师告诉《财经》E法，双方当事人在开庭前达成和解的目的之一，可能是为了避免进入陪审团审判程序。

周东发认为，双方向法院提交的证据和证言非常清楚，提前达成了和解。“真的很意外，但也很合理，这是双方共同的选择。” 他指出，和解在美国的民事或刑事案件中非常普遍。如果没有和解，无论哪一方胜诉，对方都会上诉，这意味着将进入一场旷日持久的诉讼战。

周东发分析说，在双方都努力准备破船的时候，但在最后一刻，他们真的决定把结果交给12个互不相识的人。辞职，“所以和解是双方的明智选择”。

周东发特别指出，双方达成和解后，将向法官提交撤诉声明，法官同意撤诉。和解的目的不是为了避免细节的泄露，而是为了避免案件走向的不确定性，让案件结案。周东发表示，这意味着任何一方都不能向第三方提起此案，“双方都必须闭嘴”。

法学博士、前斯坦福大学法律、商业和金融杂志编辑程谦在接受 E Law 采访时表示，美国大多数民事诉讼以和解告终。当事人选择和解的原因一般是为了节省诉讼成本和时间，以及保护个人隐私。

02

结算金额将“永远保密”

2018年8月31日凌晨，21岁的明尼苏达大学学生刘强东被控性侵，被警方逮捕，次日获释。同年12月21日，亨内平县检察院因证据不足，决定不起诉刘强东。

刑事案件结案后，2019年4月16日，刘强东向明尼苏达地方法院提起民事诉讼，将刘强东和京东列为被告，要求双方赔偿她5万多美元的损失并承担诉讼。费用。2022年5月25日，刘强东向法院提起诉讼，请求刘强东与京东共​​同承担诉讼中的惩罚性赔偿。

7月22日，明尼苏达地方法院驳回了刘强东对京东的惩罚性赔偿请求，但支持了刘强东追加惩罚性赔偿的请求。根据明尼苏达州法律，只有在案件进入举证阶段后，才能单独提出惩罚性赔偿。同时，国家的惩罚性赔偿没有上限，被广泛解读为刘某或将要求天价赔偿。

事实上，在庭审前，双方提交的证据已在法院网站上充分披露。这些证据可以证实，刘强东确实与刘强东在后者公寓发生过性关系，但双方始终坚持两人的性关系是“强奸”还是“自愿”。关于这一最关键事实的表达，该女子提供的证词前后不一致。

此前，刘某在接受《财经》记者采访时表示，如果胜诉，他将捐出所有赔偿金。但周东发在现场发现，其律师在庭审前的陪审团遴选现场明确表示，赔偿金不会以任何名义捐赠。周东发认为，原告律师的回答没有任何问题，因为“该女子此前曾向媒体表态，并未出庭，不承担法律责任。”

经过三年半的审前程序，10月3日将是陪审团审判的日期，正如法院先前安排的那样。

双方的和解声明并未披露刘强东是否向刘强东提供经济补偿。

不过，按照周东发的分析，和解金额肯定不会是最先提到的5万美元，双方“肯定是妥协了”。具体数字应该是“永远的秘密”，而据他估计，这个天价“肯定会超过1000万美元”。

周东发认为，女方的费用应该包括这些年聘请律师的费用，但“肯定会远远低于女方之前的要求”。

03

刘强东出席评委会评选

北美时间9月29日至30日，评审团筛选将在明尼阿波利斯举行。周东发于9月30日到区法院观察当日陪审团的遴选过程。

周东发向《财经》E法强调，陪审团审判的关键是陪审团相信证人的证言，因此证人的公信力是陪审团审判的重中之重。

9月29日8时，评审团筛选正式开始。双方的原告、被告和律师可以质疑潜在的陪审员。周东发在现场观察到，刘强东和他的律师坐在律师席中间，而女方的四名律师则坐在陪审席对面，但刘强东并没有出现。

陪审团是美国重要的司法制度。程谦指出，美国宪法第七修正案确认了当事人在民事诉讼中享有陪审团审判的权利。修正案规定，“在普通法诉讼中，争议标的超过20美元的，必须保证当事人获得陪审团审判的权利。” 该索赔由陪审团审理。但是，当事人未按照民事诉讼法的要求提出该请求的，视为放弃该权利。

周东发介绍，美国的陪审团制度对刑事案件和民事案件同样适用。不同的是，在民事案件中，双方必须在诉讼开始时要求陪审团审判，否则等于放弃。同时，只要一方坚持陪审团审判刘强东明州案以双方和解终结，就需要陪审团审判。陪审团审判通常在对事实认定存在争议的情况下进行。在性侵犯案件中，更常见的是主张陪审团审判，尤其是在原告提出索赔时。在明州案中，刘提出陪审团审判。

在陪审团审判中，事实问题由陪审团确定，即确定事实是否发生，例如当时的性行为是否是自愿的；但法律问题仍留给法官最终裁决，例如是否构成性侵犯、经济赔偿金额等。多少。

根据本案的特殊情况，经原告、被告、法官三方协商，法官给了双方2天的时间选择审查员。9月26日10点，法官向双方提供了60名候审候选人名单，供双方筛选。陪审员均为当地普通民众，随机抽取。他们都提前填写了30多页的基本信息表，主要回答了个人生活、家庭、工作、活动等各种情况，并提交给法庭。

原、被告收到名单和表格后，请求法官排除其中15人，其余45人将于9月29日当庭由双方当事人筛选，最终选定12人。该案的陪审员。同时，双方还要求法官在名单上再增加20名陪审员。

周东发还介绍，在正式开庭前，当地有媒体向法院提出申请刘强东明州案以双方和解终结，要求法官将庭审公开。因此，法官发布了公开听证会的法令。听证会现场仅设置了16个礼堂席位，但16楼设有预备法庭，46个席位，先到先得。迟到者只能在门外等待，直到有人离开餐桌才能进入。

法官还下达了严格的命令：旁听者不得在法庭上拍照、录音，甚至素描，衣着整齐，面无表情，不得发出声音。