人生倒计时
- 今日已经过去小时
- 这周已经过去天
- 本月已经过去天
- 今年已经过去个月
原创耿直哥环球时报
2月14日在很多人心目中被称为“情人节”，但2018年2月14日，在佛罗里达州帕克兰市发生的一起高中枪击案中，14人丧生。一名 19 岁的枪手残忍地屠杀了未成年儿童和三名成年人。
14位家长眼中的小棉袄和开心果，还有3位为保护学生献出生命的老师，离开了永远爱他们、再也没有回来的家人。幸存下来的17名伤员，以及其他众多师生和家长，虽然幸存下来，但也留下了无法治愈的心理创伤，有的甚至终生忍受着这种创伤的煎熬。
然而，当地时间2022年10月13日，在枪击事件发生后几乎整整4年零8个月，凶手，即制造这场大屠杀并夺走17条无辜生命的受害者家属口中的“野兽”和“野兽”，即使当12名陪审团成员中有11人同意判处他死刑，仍然逃过死刑……
从美国多家主流媒体的报道和本案陪审团组长本杰明·托马斯（ ）的叙述来看，这是因为12名陪审团成员中的一名坚持认为凶手尼古拉斯·克鲁兹的男子不应被判处死刑，因为她认为凶手患有“精神疾病”——克鲁兹的辩护律师在庭审期间抛出的声明，称他的大脑有神经发育缺陷，总是认为别人欺负他。
（本案陪审团组长、陪审团成员本杰明·托马斯告诉媒体为什么陪审团并不总是判处凶手死刑）
而由于佛罗里达州在美国最高法院的压力下于2017年修改了涉及死刑的法律，从原来的12名陪审团7人同意判处死刑，到一致投票判处死刑，结果现在这个反对票直接导致克鲁兹逃过死刑。
同时，这一反对票也直接导致其他11名赞成死刑的陪审员动摇，其中2人后来转为不支持死刑。因此，陪审团最终以9票对3票美杀17人枪手未获死刑 受害家属怒了，作出不判处凶手死刑的判决，而是判处无期徒刑，不得假释。
接下来，法院将根据陪审团11月1日的判决作出最终判决。
不过，美国有线电视新闻网在报道此案时提到了一个细节，称当陪审团的判决被法庭宣读时，12名陪审员都没有看向受害者家属的方向。，但要么低下头，要么看看别处。
因为让凶手逃脱死刑并不是17名遇难者家属希望看到的。许多家属在接受媒体采访时，对结果表示极度失望甚至愤怒。
其中，一位在枪击案中失去儿子的母亲对媒体镜头说：“我们所有人都感到失望，我们所有人。”
他的儿子是被杀的三名成年人之一，也是当时为保护孩子而被凶手开枪打死的老师之一。
母亲眼里噙着泪水，语气缓慢而愤怒地说道：“如果连这件案子都不值死刑，那我们死刑怎么办？”
她还认为，其实陪审团成员都知道凶手是有罪的，凶手应该为自己的生命付出代价，但有些人觉得自己不想成为判处他人死刑的那个人。“这是我们最终没有被判死刑的唯一原因，”她说。
这位母亲甚至表示，如果凶手最终被判处死刑，她相信凶手迟早会被杀死，尽管在佛罗里达州的执行过程漫长，平均需要 18 年才能完成。她说，她希望凶手能活在这种恐惧中，活在被杀的恐惧中，因为这种恐惧是她儿子和其他16名受害者生前的感受，也是今天其他幸存者的感受。遭受。
演讲结束后，她的丈夫拿出笔记本电脑，展示了一张照片，那是凶手克鲁兹在大屠杀发生前持枪闯入教学楼的照片。
“说起恐惧，我还要补充一点，”同样泪流满面的父亲颤抖着说道，“这是我儿子生前看到的最后一张照片，他看到枪手转过身来，扣动扳机；这也是陪审团最终认定凶手不需要判处死刑的依据。”
“回答我，为什么？这怎么可能？”
当然，悲痛的远不止是父母。从审讯外各美国媒体的文字和视频报道来看，几乎所有接受采访的受害者家属都对凶手逃过死刑表示不满。
以这位父亲为例，他在枪击事件中失去了 14 岁的女儿。采访过程中，他哭着红着眼睛。他首先向媒体强调了凶手的残忍，称即使是已经被打倒的人，凶手也要再“鞭尸”一轮。
随后，父亲谴责了凶手的辩护律师团队，称他和其他受害者家属虽然了解这些人工作的特殊性，但认为辩护团队对受害者家属缺乏同情和人性；对方表示，他认为坚持不判处凶手死刑的陪审员“要么不了解案情，要么自欺欺人”。
另一位父亲也在枪击案中失去了他心爱的14岁女儿，他在接受采访时表达了对女儿的想法美杀17人枪手未获死刑 受害家属怒了，称他经常梦到她。
随后，在长长的叹了口气之后，他也表达了与之前三名家属一样的不满，并对陪审团最终允许屠杀17条生命的凶手继续活下去表示不理解和不满。
说实话，耿直哥看到这里，已经不忍再看了。因为我也是一个父亲，所以更让我感受到这些父母的悲伤和愤怒。更何况在过去的4年零8个月里，为了将凶手绳之以法，他们不得不一遍又一遍地观看和重温亲人被屠杀的场景。如果不是因为一种信念，一种相信凶手会付出生命代价的信念，他们早就精神崩溃了。
可悲的是，美国法律最终没有给他们想要的结果。
当然，就现代法律精神而言，陪审团成员有发表意见的权利，不应该被道德绑架，甚至遭到报复。但站在遇难者家属的角度，坚持不愿判凶手的陪审员有什么资格为失去17名亲人的家属慷慨？
这可能是现代法律与人性之间永远无法解决的难题。
最后值得一提的是，正如耿志弟兄之前所说，其实凶手之所以能逃过死刑，也是因为佛罗里达州从2017年开始修改法律，使得之前的12名陪审团成员中只有7人允许。可以通过同意作出的死刑判决已改为现在必须以全票通过。
至于为什么国家要修法，据《纽约时报》介绍，是因为国家不仅允许12人陪审团作出死刑判决，只要7人同意判处死刑。 ，但也允许法官在某些情况下作出死刑判决。推翻陪审团的裁决。
但美国最高法院在 2016 年一项涉及该州死刑法案的审判中裁定该法律违宪，理由是美国宪法第六修正案规定应由陪审员而非法官决定死刑。
结果，当地只能修改法律，先改成需要12人中10人的同意，但被州级最高法院认定违反了州级宪法和最高法院此前的裁决。 .
结果，法律改为判决必须12名陪审团成员一致通过才能通过死刑。这也意味着他们中的任何一个人都可以对死刑拥有“一票否决权”。
了解环球时报三观
