个人自由在法律中的发展需找出路依托和实践意义

一、选题的目的和意义：（理论意义和现实意义）

主题：任何人都有权要求他人不要干涉自己的行为，这是个人的自由。它是个人对国家的命令，要求公权力与个人权利保持合理距离，为个人自由的实现提供一定的条件。国家有义务协助个人自由。个人自由在历史上已经走过了漫长的道路。启蒙运动时期，自然人权观念逐渐深入人心，个人自由观念逐渐在人们的观念中树立起来。法律的目的是保障人民追求自由、公平和正义的权利。今天，随着法律制度的进步，法律观念和意识逐渐普及。但个人自由如何在法律上得到有效保护呢？个人自由与法律的根本关系是什么？只有回答了这些问题，才能确保个人自由在法律上得到支持，自由不被个人滥用。

理论与实践：自由是一个伟大的、神秘的、令人向往的崇高词。自由是人类的自然追求，所以几乎所有正当的诉求都可以用自由的象征来指代。就其本质而言，自由是意志和行动不受限制的状态。法律通过赋予权利来确认和保护个人的自由。它减少了出于不正当目的或使用不正当手段限制个人自由的可能性，扩大了个人的自由空间。但在努力追求和实现自由的同时，我们应该认识到，热爱自由不仅是个人想要摆脱束缚的愿望，也是对尊重他人存在价值的责任，只有在合理的限度内，用合理的手段，实现的是真正的自由。

党的十六届三中全会提出：“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展理念，促进经济、社会和人的全面发展。” 人的全面发展是我们当前工作的重点。作为人类价值的体现之一法律哲学与法律方法，个人自由再次成为大家追求的对象。目前我国很多学者从不同的视角和深度探讨了个人自由，从个人自由的本质到个人自由的实现，从最初对西方国家自由理论的简单移植到对我国本土自由的探索。传统。并逐渐形成了对自由与法律关系的大致统一的看法。如何让个人自由在我国的法律制度中得到落实，是本文讨论的重点。

二、论文写作大纲

1 自由的概念和特征

1.1 自由的哲学意义

1.2 自由的法律意义

1.3 自由的特征

2 人身自由与合法权利的关系

2.1人身自由与合法权利的联系

2.2 人身自由与合法权利的区别

3 法律对个人自由的保护和限制

3.1 人身自由的法律保护

3.2 对人身自由的法律限制

4 法律满足个人自由的要求

5 结论

三、研究的重点和难点

自由来自人的理性，也是人的理性的本质。在西方法家的众多论述中，肯定了人有某种不可剥夺的自由权利。这使自由本身成为一种神秘。随着人的这一自然权利的推进，自由在权利的语言中得到法律的肯定，而法律以其独特的属性和优势，对个人不受保护和限制的自由的实现产生了巨大的影响。

本文的重点和难点将集中在法律对个人自由的保护以及个人自由对法律的诉求上。这是本文从自由理论走向现实意义的过程和重要组成部分。但对自由的研究和探索，自古希腊就已存在。如何让自由在现实中开花结果，成为本文的一大重点。

四、写作计划进度

五、参考资料

[1] 李桂林，《论善法的标准》，《法律评论》，2000年第2期。

[2] 李龙，王金元，《善法标准初探》，《浙江大学学报》，2001年5月。

[3] 李树梅，《罗尔斯的自由观：自由与平等的结合》，《求是》，2005年第5期。

[4] 龙长安，曾义武：《宪政民主与两种自由观》，湖南师范大学社会科学学报，2004年第6期。

[5] 梅新波，《20世纪西方自由观》，首都师范大学，2003年硕士论文。

[6] 平飞：《礼·仁·仲·盛：儒家道德自由如何可能》，《中山大学学报》，2005年第3期。

[7]任建涛，唐立：《从良法、良制到良序》，《江海学报》，2004年第4期。

[8] [英]以赛亚·柏林：《自由》，宜林出版社，2003年版。

[9] [英文] John Locke：《论政府》（下），商务印书馆，2006。

[10] [英]约翰·洛克：《政府两篇》，陕西晋民出版社，2005年版。

[11] [英文] John Mill：《论自由》，商务印书馆，2005年版。

[12]《马克思恩格斯全集》，人民出版社2001年版。

[13]《人民代表大会法学评论》，卷。2002 年，卷。2.

[14] 程杰：《宪法本质；法治下的开放政府》，中国政法大学出版社，2002

[15] 公众评论：“自由主义与当代世界”。三联书店2000年版。

[16] 顾苏：《自由主义基本概念》，中央编译出版社，2002年版。

[17]黄德昌等：《中国的自由精神》，四川人民出版社，2000。

[18]李步云，徐冰：《权利与义务》，人民出版社杜1986年版。

[19]李达：《法学纲要》，法律出版社，1983年版。

[20] 李强；《自由主义》，中国社会科学出版社，1998年版。

[21] 刘金国、舒国英：《法学教材》，中国政法大学出版社，2004年版

[22] 刘军宁：《共和•民主•宪政》——自由主义思想研究，上海三联出版社，2000。

[23] 刘俊宁等：《自由与共同体》。三联书店于1998年开业。

[24]吕世伦：《论法哲学》，中国人民大学出版社，2001年版。

[25] 马常山：《国家、公民社会与法治》，商务印书馆，2001年版。

[26]任建涛：《中国现代思想语境下的自由主义》，北京大学出版社，2004。

[27] 史元康；《当代西方自由主义理论》，三联出版社，2000年版。

[28] 徐向东；《自由主义、社会契约与政治防御》，北京大学出版社，2005。

[29]肖彦军，《公权力与私权力关系的法律思考》，法制与经济学，2006年第6期。

[30] 杨正旭；“美国宪法中的言论自由不是一项绝对权利——来自联邦法院案件的证据”

[31]姚大志：《反契约论——评诺齐克的新自由主义》，哲学研究，2007年第9期。

[32] [德] 拉伦茨。法律方法论。五南图书出版公司（台湾），1996。

[33] [德]迈耶。德国行政法。北京：商务印书馆，2002。

[33] [日本]大木雅夫．比较法。北京：法律出版社，1999。

[34] [美国] 博登海默。法学——法律哲学和法律方法。北京：中国政法大学出版社，1999。

你同意打开这个问题吗

论法律与自由

- 在法律上保护个人自由

概括

自由是一个伟大的、神秘的、令人向往的崇高词，是人类智慧成果的奇迹。

花。从本质上讲，自由是一种意志和行为不受限制的状态，是一种在自然环境和社会生活中的存在状态

摆脱束缚，在生活中张扬个性的信念。法律通过授予权利来确认和保护个人的自由。

减少出于不正当目的或通过不正当手段限制个人自由的可能性，扩大

按空间。但在努力追求和实现自由的同时，我们应该认识到，热爱自由不仅意味着摆脱束缚的渴望，更意味着承担起尊重他人存在价值的责任，只有在合理的限度内，用合理的手段，实现的是真正的自由。

本文关注个人自由与法律之间的关系。全文分为四个部分。第一部分论述了自由的含义和特征。第二部分分析了自由与法律的联系与区别。第三部分分析了法律对个人自由的限制和保护。第四部分讨论了法律中对个人自由的要求。

关键词：个人自由、法律、保护、限制

是一个带有 and 的高贵词，看起来

t0 一直；它也是一个男人的。在。是任何意志的状态，是远离的状态。

, 法律和的,

哪个由

或表示，以及 的空间。,

t0 和 的长期，我们是

意识到 爱 不仅 意味着 摆脱 , 而且

也表示 的值。真实的将是

只是，通过手段。

在本文中，法律是该想法的文本。论文分为四个部分。第一部分 和 。该部分是关于 and 和 law were 的。第三部分关于和的法律。，这部分是关于法律的。

: , 法律, , 限制

目录

摘要2

1 前言 5

2 自由的概念和特征 5

2.1 自由的哲学意义 5

2.2 自由的法律意义 5

2.3 自由的特点 6

3 人身自由与合法权利的关系6

3.1人身自由与合法权利的联系6

3.2 个人自由与合法权利的区别7

4 对个人自由的法律保障和限制7

4.1 个人自由的法律保护8

4.1.1 法律确立了自由原则8

4.1.2 法律规定个人自由权8

4.1.3法律为实现个人自由提供指导8

4.1.4法律保护个人自由9

4.2 对个人自由的法律限制9

4 满足法律对个人自由的要求 10

5 结论 12

参考文献 13

1 简介

行走在古希腊时期，人类已经开始探索自由。对自由的第一次描述早在公元前 6 世纪就开始于希腊半岛具有里程碑意义的梭罗立法。梭罗曾说：“自由不宜过多，强制也不宜过多。她以前是奴隶法律哲学与法律方法，现在自由了。” 此后，自由立法正式启动。当时，希腊人对自由的理解包括两个方面：行动自由和言论自由。这种理解是有限的，这种理解下的自由也是有限的。自由并不意味着让每个人都有权为所欲为。

是亚里士多德将法律引入自由话语。他指出，法律不应被视为奴役（与自由相对），而应被视为救赎。然而，古希腊所崇尚的自由只停留在政治生活和个人生活之间。两者之间，政治生活的重要性远远超过后者，古希腊人并没有将自由提升到个人价值的层面。

随着西方文化的中心从希腊半岛转移到罗马，罗马继承和发扬了希腊的自由主义。作为这一历史时期最耀眼的学者之一，西塞罗提出“我们是法律的仆人，因此我们可以自由”，加深了对自由与法律关系的理解。

进入21世纪后，随着我国经济的快速发展，对个人价值的肯定提升到了一个新的高度。党的十六届三中全会提出：“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展理念，促进经济、社会和人的全面发展。” 人的全面发展是我们当前工作的重点。作为人类价值的体现之一，人身自由再次成为大家追求的对象。

许多学者从不同的角度和深度讨论了人身自由，从人身自由的本质到人身自由的实现，从最初对西方国家自由理论的简单移植到对我国本土自由传统的挖掘，逐渐在有是关于自由与法律关系的普遍共识。

2 自由的概念和特征

2.1 自由的哲学意义

对自由本质的哲学探索始于现代西方。德国哲学家康德认为，自由“只发生在理性与现象的关系中，即自由只是超感性理性活动的能力。黑格尔还进一步指出，自由是必然的。

全文免费下载：重点论文网：大学毕业论文样本下载 | 毕业论文格式